老路谈兵法-话趋势：智能战争时代兵法运用趋势展望
2026/7/14 浏览：664 
智能时代的战争，是基于数据和算法、算力、算速的战争，也是与传统作战机理、毁伤方式联姻融合的战争。也就是说，智能时代的战争，既有智能时代的因子，也有传统战争的基因。透过当下正在进行的战争，智能时代的兵法运用展现出至少六个方面的趋势。
一、精要一一壹剑封喉
“射人先射马，擒贼先擒王。”这虽然出自杜甫的出塞诗，但道出了中国古代用兵的智慧。智能时代，“射人先射马，擒贼先擒王”的战争智慧，不仅没有过时，而且被用出了新境界，用到了新高度。美国、以色列、乌克兰实施的“斩首”行动，伊朗对美国驻卡塔尔乌代德空军基地“铺路爪”雷达的攻击，都堪称“经典之作”。这种“射人先射马，擒贼先擒王”的战法，用智能时代的语言来讲，就是精要作战。
“精要”，有两层含义：一是“精”，指的是精准，解决的是“想打哪就打哪”，控制“创面”、减少连带损伤的问题。二是“要”，指的是关键，解决的是如何选择最有价值、最具影响力甚至最具决定性目标的问题。“精要”的核心要义，形象地说就是：“开小口，挖深井”。
智能时代，超强的信息获取能力、算法算力的革命性突破、精确制导技术的发展、新型弹药的问世，都为精要打击提供了条件。
当然，战术上的成功，并不意味着战略上的胜利。这就决定了“精要”重在精选，需要站在战略高度，杂于利害，慎重决断，“合于利而动，不合于利而止”。美国炸死哈梅内伊，从战略层面看，可能就是得不偿失的败笔。
二、灵巧一一四两拨千斤
俄罗斯和乌克兰打了四年多，从纯军事的角度看，给人的一个感觉就是别扭，作战双方在前线几乎没有给人带来酣畅淋漓的“战争艺术感”。双方的战略战术和战法，除了无人机的运用有些新意，与前几次局部战争，甚至与二战时期的战事相比，并没有看到什么像样的创新，除了“对轰战”，就是“拉锯战”。
更令人悲哀的是，170多年前中国晚清重臣、湘军主帅曾国藩对付太平军的战术——“结硬寨，打呆仗”的战术，在作战双方的军队中得到重演和再现。这种落后的战术，运用起来的代价是巨大的，但对束手无策的作战双方来讲，无奈成为一种或说唯一选择。
这种打法，与智能时代的要求相去甚远。但俄乌冲突中，也有例外。乌克兰上演的乌式“夜袭阳明堡”，即2025年6月1日实施的“蛛网”行动，带有鲜明的智能时代的战法特征——灵巧。这次行动，乌军将117架FPV无人机伪装后，横跨数千公里，对俄境内多个战略机场发动了突袭。这次行动，既有传统伪装，又有AI识别与操控，堪称战争杰作。
《孙子兵法●九地篇》曰：“故为兵之事，在于顺详敌之意，并敌一向，千里杀将，此谓巧能成事者也。”战争越发展，越需要以巧取胜，越需要追求“四两拨千斤”。
智能时代的战法，应该更有灵性，不拼体量、不拼数量、不拼“暴量”，只拼“巧量”，努力把战争的“文明指数”提上去，把战争的“暴力指数”降下来。乌克兰的“蛛网”行动，就是最好的范例
三、自主一一你打你的，我打我的
《孙子兵法●势篇》曰：“凡战者，以正合，以奇胜。”所谓“正合”，就是与敌打堂堂之战，用今天的话说就是对称作战；所谓“奇胜”，就是不与敌打堂堂之战，用毛泽东同志的话说叫“你打你的，我打我的”，而用今天的话说就是非对称作战。也就是说，不跟着敌人的节奏走，而是着眼自己的优势、针对敌人的弱点，自主选择战法。
智能时代的战争，堂堂之战会越来越少，追求“奇胜”的非对称作战会越来越多。
黎巴嫩真主党武装与以色列对战，乌克兰与俄罗斯对战，之所以让对方损失惨重，最主要的是得益于它“用低成本技术，打高技术战争”的“非对称作战”，是智能时代典型的“你打你的，我打我的”。
四、破系一一断链毁节，以点崩面
智能时代的战争，高度依赖网络、模块、系统的支撑与联动。如果说节点是中枢、链路是血管，单个关键节点被毁、核心链路中断，将会产生多米诺式连锁反应。其结果是，指挥失灵、协同中断、补给断绝、行动失序，最终整个面状体系彻底瘫痪。因此，“破系”将是智能战争时代最重要、最致命的战法，也是“避实击虚”思想在智能战争时代的生动体现。
“破系”的核心逻辑，不是与对方整体硬拼，而是择点破袭。一方面，按照“千里杀将”的原则，集中精锐力量，优先摧毁关键节点，切断核心链路，追求一击制效。另一方面，按照“避实击虚”的原则，专攻链条中最薄弱的一环，让对方由局部失能引发全局崩塌。
五、低耗一一成本最低、代价最小、死人最少
放眼乌克兰战场，以往被人摒弃的消耗战、焦土战死灰复燃，“绞肉机”般的战场场景不断闪现，似乎“穿越”到了2300多年前儒家经典著作《孟子》对当时战争的可怕描述：“争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城。”战争的“文明”程度并没有随着社会的发展进步而提升，野蛮程度反而在许多方面超越了以往时期的战争活动。这种“逆时代”的现象，在智能时代的战争中将会越来越少见。
那么，智能时代的战争，应该是什么景况呢？应该是：成本最低、代价最小、死人最少。
所谓“成本最低”，就是投入最小、消耗最少；所谓“代价最小”，就是损失最小、后遗症最少，用孙子的话说就是“费留”最少；所谓“死人最少”，就是最大限度地降低军人和平民的死亡，最理想的目标是“零伤亡”。
那么，在智能战争时代，这三个方面的目标能实现吗？应该说，随着人工智能技术的发展，大量的机器人代替人类冲锋陷阵，以及主战场从“争地”“争城”转向“争网”“争链”，“成本最低、代价最小、死人最少”的诉求，将不再是梦想。从俄乌冲突的情况来看，无人机虽然还不是胜负的决定性力量，但正在重塑战场、影响战局走向。
六、脑战一一机脑助人脑，人脑胜机脑
智能化时代的战争，从很大程度上说，将是头脑与头脑的对抗，头脑与头脑的竞争。这种脑战，既有人脑之战，也有机脑之战，更有人脑、机脑的协同之战。
人脑决策，将更加依赖机脑的辅助决策。未来战争中，谁的算法、算速、算力占优，谁的决策速度就快、质量就高，人脑决策将比任何时候都难离开机脑的辅助。人脑如何与机脑链接、配合，将决定决策的质量。
脑战，起主导和决定作用的，永远是人脑。机脑基于定性分析，而许多决定作战胜负的因素是无法准确给出数据的，最终还要靠人脑的定性分析来下结论。“变”是战法的灵魂，“因敌变化而取胜者，谓之神”。要弃定式、出奇谋，以灵动胜刻板，还得靠人脑。要以人脑应变之能，破机脑固化之局。