老路谈兵法-“慧”思维：有趣而智慧的“冗余思维”

《孙子兵法^●形篇》提出：“故胜兵若以镒称铢，败兵若以铢称镒。”镒、铢，都是古代的重要单位，二十四两为一镒，一两为二十四铢。“以镒称铢”，比喻对敌处于绝对优势。

《孙子兵法^●行军篇》又曰：“兵非益多，惟无武进，足以并力、料敌、取人而已。”所谓“兵非益多”，是指兵力不是越多越好。

人们不禁要问：兵圣孙子的话，这不是前后矛盾吗？

其实不然。如果用“冗余思维”来理解，我们就会发现，孙子的思想是非常科学的。

冗余，是电子学里的一个名词。在通信工程当中，冗余是出于系统安全和可靠性等方面的考虑，人为地对一些关键部件或功能进行重复的配置。当系统发生故障时，比如某一部件发生损坏，冗余配置的部件可以作为备援，及时介入并承担部件的工作，由此减少系统的故障时间。当然，冗余度必须适当，防止过多占用内存，影响系统运转速度，以及造成浪费。

孙子“以镒称铢”的思想，与通信系统里的冗余所要解决的备份问题，在思路上是高度契合的；孙子“兵非益多”的思想，与通信系统里冗余度的把握，在要求上是相一致的。可以说，孙子这两个方面的思想，用现代语言来表述，实际上体现的正是“冗余思维”的两个方面。

现实工作生活中也需要“冗余思维”。无论是去坐火车，还是去乘飞机，都需要提前到站（场），等待检票。这个提前量，就是冗余。还有，每个车都会有一个备胎，手机、电脑里的重要文件可能要有个备份，阴天外出要带把伞，等等。所有这一切，都是为了防止预想不到的情况，应对可能出现的黑天鹅事件。如果凡事都是丁是丁、卯是卯，像精密仪器一样分厘不差计划，那行动就失去了基本的弹性，如玻璃杯子一样一碰就碎，自然也就无容错性可言了。当然，还有一个合理控制冗余度的问题，既不能过高，也不能过低。

实际上，冗余里还有大量的文章可做。有一篇文章介绍说，华为公司曾经有一道面试题：“一头牛重800千克，一座桥承重700千克，问牛怎么过桥？”人们说了很多复杂甚至极端的方法，但真正的答案很简单：直接过。

为什么可以直接过呢？因为桥梁设计，有1.5倍的安全冗余，标准承重700千克，即使1000千克的东西运过去，也没有问题。所谓承重，只是安全值的下限。也就是说，牛的重量在700千克之内最稳妥，但绝不至于牛的重量变成701千克，桥就会塌。

冗余，说到底揭示的是理论与现实的距离。现实中，我们做非原则性的事情时，既需要眼中有理论数据，又必须在头脑中有冗余意识、冗余思维，不能过于刻板守墨，不敢越雷池一步，尤其在紧急情况下，不能被下限捆住手脚，而是要合理运用冗余来思考和解决问题。其实，战场上那些以少胜多的典型战例，取胜一方利用的正是冗余，这其中包括谋略、士气、协调等软实力，以及硬实力对比中存在的冗余。

初审：周淑萍  复审：王立  终审：孟斌