
曾国藩与左宗棠同列清代“中兴四大名臣”,也是湘军的另一个灵魂人物。当年左宗棠在湖南当师爷时惹下官司,危急时刻曾国藩将其收于幕中襄办军务,并与胡林翼等人联署向朝廷极力为他开脱,从而使其躲过一劫。此后,曾国藩又令左宗棠自募新军,而且一有战绩,遂上折褒奖。曾国藩就任两江总督后,第一时间奏请朝廷令左宗棠“督办浙江全省军务,所有该省主客各军,均归节制”,认为“其才实可独当一面”。从很大程度上讲,没有曾国藩就没有左宗棠。
然而,左宗棠对自己的这位恩人,不仅没有表示出感恩之心,反而总是冷嘲热讽、逆语相向,甚至为了自己的“功名”不惜拆曾国藩的台,告他的“黑状”。尤其向朝廷状告曾国藩的弟弟曾国荃在攻占太平天国“逆都”天京时,让洪秀全的儿子幼天王逃走,并刻意夸大此事的影响,贬低曾氏兄弟的战功。而此前得到曾国藩奏报幼天王“积薪宫殿,举火自焚”的慈禧太后,看到左宗棠的奏折勃然大怒,以空前严厉的语气降旨,指责曾国藩之前的奏折“茫无实据”,要求严惩曾国藩的部下,“将防范不力之员弁从重参办”。
出人意料的是,曾国藩对左宗棠的不恭语言乃至过激行为,并不计较,反而向他人解释说左宗棠并无恶意,全是性格使然,这样的帅才不可多得,等等。因此,虽然“曾左不和”早就不是什么新闻,但曾国藩一如既往地善待和重用左宗棠。在曾国藩的提携下,左宗棠一步一步登上湘军核心领导的岗位。
常言说,眼里难容沙子。那么,曾国藩的眼里为什么能容得进“沙子”呢?人们给出的解释就是曾国藩有一个非常宽阔的胸襟,为了剿灭太平天国,建立不朽功勋,他特别能忍、能容。如果曾国藩真有这么大的胸襟,那令人费解的是:左宗棠为什么要忘恩负义,一再嘲讽和攻击掌握自己命运、并一再重用自己的湘军主帅呢?
事出反常必有妖。从曾国藩一向“求阙”和“示弱”的风格来看,“曾左不和”大概率不是实情,而应该是双方或一方故意演给朝廷看的“戏”。
随着湘军的迅速发展壮大和不断建立战功,曾国藩的威望也不断提高,而清廷对曾国藩和湘军的猜忌也越来越大。为此,曾国藩采取了让功和战后裁撤湘军、让弟弟曾国荃辞职回家等诸多措施。但慈禧太后和清廷最怕的就是湘军内部铁板一块,如果他们抱团造反,朝廷根本无法制衡。
《孙子兵法●计篇》曰:“兵者,诡道也。故能而示之不能,近而示之远,远而示之近。”曾国藩为营造一种湘军内部矛盾重重的假象,很有可能是在与左宗棠一起“唱双簧”,刻意“示隙”。即使左宗棠不在“戏”中,的确与曾国藩有矛盾、实事求是向朝廷反映问题,而曾国藩的忍与容,也有可能是乐见其成。这样,既显气度,又能稳住朝廷,何乐而不为呢?
初审:周淑萍 复审:王立 终审:孟斌