老路谈兵法-看中东烽烟：在国际战事研判上，国内一些“专家”为什么屡屡“看走眼”？

当地时间4月10日，卡塔尔半岛电视台首次公布了其境内美军乌代德空军基地遭伊朗袭击后的画面，基地内的AN／FPS132雷达（“铺路爪”）以及用于追踪弹道导弹的相关设备严重受损。

据此前报道，3月3日，美国地球观测卫星公司PIanetLabs发布卫星影像，证实2月28日伊朗炸毁了位于卡塔尔的“铺路爪”雷达。该雷达主要用于超远程导弹预警，可监视5000公里范围内的弹道导弹发射并做出早期预警。还能监视太空，能追踪至少1万个太空目标，包括卫星和轨道物体。2013年部署时价值11亿美元。随着该雷达被毁，美国在中东的导弹防御网出现重大漏洞，预警时间大大缩短，拦截效率大幅下降，短期内根本无法修复。这无疑是伊朗的重大战果，也是伊朗导弹被拦截率大幅下降的主要原因之一。当时，多方信息也表明，美军的“铺路爪”雷达被伊朗的导弹和无人机击中，受损严重。

然而，3月29日公众号“XX外军研究”发布的题为《中东美军基地战损情况卫星影像分析之综合研判》一文，颠覆了人们的认知。其中序号29，就卫星图片的前后对比讲道：美国驻卡塔尔乌代德空军基地全景，这是中东地区最大美军基地和中东地区最大军事基地。伊朗现有对乌代德空军基地的导弹和无人攻击都只是“沧海一粟”，整个基地现有战损比例不到千万分之一，甚至可能是万分之一还少。故此，打击这样的“兵城或军事城”也需要“斩首”，即打击核心设施、或战略设施，这样才能一击见效，否则如“隔靴搔痒”。

此文最后作出结论：根据现有能看到的较少卫星影像来看，笔者的整体印象是：中东美军基地战损情况很低，恐怕连1%甚至千分之一的受损程度都不到，因此，不影响所有军事基地的正常运营，且受损战果以无人机攻击为主，导弹攻击战损很少，很多战损设施“无关重要”，不需要维修或短暂维修即可恢复正常运营。

老路当时看到朋友转发的这篇文章，就在脑子里画了一个大大的问号：此人的分析判断靠谱吗？但看看公众号的号名，再看看文中的那些卫星影像图片，觉得人家的分析判断可能具有“权威性”，毕竟手中有卫星影像图片的人肯定是有“背景”、有“来头”的。所以，一时竟怀疑起了自己的认知和外国媒体的报道。

令人欣慰的，半岛电视台对美军乌代德空军基地损失情况，特别是“铺路爪”雷达严重受损画面的公布，实锤了美军的损失，让人看到了真相，纠正了视听。这时才让老路意识到，问题不是出在外媒的报道上，也不是出在自己的认知上，而是出在我们一些“专家”的误判上。

在国际重大军事问题的研判上，国内的一些“专家”和有些所谓的 “大家”，屡屡出现“看走眼”的问题，引起网友们的不满和群嘲。但也难怪网友，如果这些“专家”的意见影响到国家的决策，其危害是不可估量的。

那么，这些“专家”甚至“权威”，在国际重大军事问题的认知上，为什么总是”看走眼”呢？

其一，盲人摸象，以点概面。就像上面这位“专家”所说的，依据“较少卫星影像”做判断，缺乏综合的、系统的、辩证的、相互印证的分析，靠直觉、凭想当然下结论。谨慎性不够，草率性有余。

其二，习惯用自己的文化、自己的思维、自己的想法，去给别人“画像”，没有看到国与国之间在文化环境、历史背景、思维方法上的差异性。

其三，缺乏战略视野、战略思维，透过现象看本质、跳出微观看宏观的能力欠缺。许多言兵者底子太薄，他们“小马拉大车”，就容易让自己产生误判，对别人形成误导。

《孙子兵法^●计篇》曰：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”用兵要慎重，言兵同样需要谨慎。

初审：周淑萍  复审：王立  终审：孟斌