
《孙子兵法》中有一句非常经典的话,叫“兵以诈立”。但同时《孙子兵法》又特别看重“道”,把“道”作为衡量战争胜负的“五事”之首。对此,我们也可称之为“兵以道立”。
一边说“诈立”,一边言“道立”,孙子的思想是不是前后矛盾啊?当然不是。因为二者是就不同的对象来讲的。“兵以诈立”,是对敌人而言的;而“兵以道立”,是对内部、对盟友乃至对普罗大众来说的。那么,透过兵道看商道,我们同样可以说:“商以道立”,而不是“商以诈立”。
什么是“道”?《孙子兵法》似乎没有给出明确的概念,但阐明了有“道”者可以获得的“红利”。孙子说:“道者,令民与上同意也。故可以与之死,可以与之生,而不畏危。”就是说,有道的君主,民众就会与他同心同德、同生共死,而不避危难。
怎样做到“令民与上同意”?肯定不是靠强制措施,而是让人发自内心认同,也就是说产生共情,或形成共利。在战争问题上如此,在经商问题上何不如此!社会上,类似的企业那么多、类似的产品那么多,消费者凭什么一直喜欢你的、始终选择你的?说到底还是信任你。这说明你在“道”上做得好,赢得了消费者的“同意”。
那么,如何做到“商以道立”、让消费者与你“同意”呢?我们来看看张瑞敏的故事。
张瑞敏任青岛电冰箱总厂(海尔前身)厂长初期,发生了一个“砸冰箱”事件。当时,有用户反映青岛电冰箱总厂的冰箱质量有问题。张瑞敏让这位用户到厂里换冰箱,但用户挑了很久,一台也没有挑中。万般无奈之下,只好随便挑了一台拉走。张瑞敏立马引起警惕,于是派人去库房检查,发现400台冰箱中共有76台冰箱不合格。他命令把这76台冰箱全部砸掉,制造了“怒砸76台冰箱”的轰动新闻事件。要知道,那时还是刚刚开放的1985年,整个国内的市场经济才刚刚启动,所有的产品都供不应求,毕竟当时一台冰箱需要800多元。所以这个砸冰箱的过程,员工看在眼里,疼在心里。
张瑞敏怒砸质量不合格的冰箱,说是“怒砸”,有非理性的冲动、粗暴之嫌,但实为一种“睿动”,是理性深思之下的宣示、赢信之举。当时他是这样说的:“如果我不砸这76台冰箱,将来会有760台这样的冰箱流入市场,这对企业的伤害是毁灭性的。”
所谓“宣示”,就是要一锤砸醒那些梦中人,向全体员工申明,在产品百分之百的合格率上绝对没有一丝含糊,有缺陷的产品就是废品,必须采取零容忍的态度。同时向全社会发表无声的宣言,张瑞敏本人和他带领的青岛电冰箱总厂,在质量问题上是“眼里揉不进沙子”的。
所谓“赢信”,就是赢得社会的高度信任:买青岛电冰箱总厂的产品放心。
就在那一年,曾经负债147万元的青岛电冰箱总厂,创造了200多万元的盈利。
“砸冰箱事件”是一个持续有效的质量宣言、信誉广告。几十年过去了,几乎每一个冰箱用户还记得张瑞敏当年的“壮举”。海尔员工,尤其准备进入海尔生产车间的生产员工,在进入工厂之前的培训中,第一个受到教育的内容就是记住“砸冰箱事件”。“有缺陷的产品就是废品”,已经成为海尔企业文化的一个重要符号。“质量不打折、服务不打折、信誉不打折”,是张瑞敏定下的“死命令”,也是海尔取得成功的最大“红利”。
“砸冰箱事件”,不仅在广大用户中产生强烈的轰动效应,而且向中国企业界敲响了洪钟大吕,在推动整体质量观转变上发挥了难能可贵的引领作用。也就是说,这76台不合格冰箱,砸得值!
福耀董事长曹德旺曾告诉集团的干部,经商最重要的是经营信誉。如果一个人没有了信誉,就失去了生存价值;一个企业丢掉了信誉,就等于断了自己的后路。
《孙子兵法●计篇》曰:“将者,智、信、仁、勇、严也。”信,是为将之德,也是为商之道。然而,长期以来,在民间有一种说法,叫做“无奸不商”。意思是说,不奸不诈就难以在商界立足。其实,这是一种误传,它原本是“无尖不商”。
古代人买米都用斗和升做量具。商家普遍的做法是,给买家盛了一斗或一升米之后,还要再多舀上一些,让斗里或升里的米冒出个小尖,表示诚意和厚道。这是做商人的本分,如此这般才会得到顾客的信任和好感,生意才会长久。这就叫做“无尖不商”。
“奸”与“尖”,虽是一字之差,却决定了一个经商者的走向与命运。“奸商”只看眼前,因而也只会得到眼前的那点蝇头小利,失去的却是诚信和未来;“尖商”着眼长远,虽然暂时可能会吃点“亏”,但赢得的是人心和未来。
“奸”与“尖”,虽是一字之差,却是人心向恶还是向善的分水岭。因此,不仅仅是经商,大凡做人做事,都要懂得“添尖”与“去奸”的道理。。
道同,才相为谋。经商有“道”,不仅体现在对外有信上,还体现在对内有情上。对广大员工来讲,企业又不是自己的,为什么他们能以企业为家,拼死拼活为企业出力呢?核心还是企业管理有温度。企业把员工当家人,员工就会把企业当家建。作为一个老板,如果只想着如何跟员工耍心眼,变着法地压榨盘剥他们,这个企业离倒闭也就不远了。
以河南商业零售巨头胖东来为例,它的经营之“道”就是对员工“用极致关怀换归属感”,它更像一个温情脉脉的“大家庭”。其体现,可以列举几个方面:
其一,强制休假与“委屈奖”:每周二闭店强制休息,春节全休5天,全年休假达140天。更特别的是设“委屈奖”,员工按标准服务受委屈时,会得到5000元以上的补偿,用实际行动为员工撑腰。
其二,“不开心”请假与自由权限:员工一年有30天带薪年假,还可以因“心情不好”申请额外假期。甚至店长闭店、员工给顾客优惠,都有自主决定权。这种信任感非常强。
其三,利润大部分回馈员工:创始人于东来将公司95%的利润分给员工,普通保洁员月薪也能过万,管理层还有股份,真正把员工当“合伙人”。
如果说华为,不是靠情感捆绑,而是用利益分享让人舍不得走,用内部竞争机制逼着人跑,再用长期保障让人安心留下,员工与老板像“一起打天下的合伙人”,那么胖东来就更像“被细心呵护的家人”。这两种方式都赢得了员工的心,都实现了“上下同欲”,只是胖东来更侧重于工作与生活的平衡。当然,华为与胖东来的性质明显不同,华为的特点决定了它的运行机制必须是“以奋斗者为本”的机制。
经营者经常被尊称为企业家,那么,如何理解“企业家”这三个沉甸甸的字?我觉得,经营成功的商人不要叫企业家,经营成功又有社会担当的商人,才是真正的企业家,也才是新时代的“红顶商人”!