
美国中期选举,共和党同时丢掉参众两院控制权,已成定局。也许这一结果并不令人意外,意外的倒是这次特朗普没有嘴硬和耍赖,而是罕见地释放出温和姿态,公开向民主党表示祝贺,称愿意为国家利益携手合作。人们不禁要问:这种一反往日尖锐对抗的“高姿态”,是特朗普心性转向、真正认输了吗?未必。应该是一种基于“智者之虑,必杂于利害”的“示弱”权谋。
其一,正视选举现实,守住总统基本盘。参众两院都落入民主党手中,意味着特朗普政府的法案、人事、预算,都会遭遇国会的强力掣肘;民主党还会启动调查、听证,持续对他形成牵制。强硬拒不认账、激烈攻击选举结果,只会直接激化对立,给民主党拿到更多发起制衡、追责的舆论借口。主动送上祝贺,大度收下选举结果,是“先立其身”,避免授人以柄,守住总统履职的法理空间。但这并意味着放弃斗争,此前特朗普就已亮出“否决先生”的底牌:我手握否决权,合作的主动权,依旧在自己一侧。
其二,甩锅自保,维系自身在共和党内的核心地位。在祝贺的同时,特朗普给出了失利的解释:共和党落败,根源在于选票上没有他。这套说辞一箭双雕:既保全自己的号召力,暗示“只要我亲自参选,就能大胜”,把失利归于候选人成色不足;又稳住他的基本盘、铁杆支持者,避免党内把这次溃败归咎于他的背书,防止共和党内部出现分裂、反噬他的影响力。表面摆出高姿态,实则在重新定义胜负叙事。
其三,以柔为盾,以“合作”做博弈筹码。《孙子兵法》讲“兵以诈立,以利动”,政治博弈同样如此。“愿意合作”是一张弹性牌,可以在部分议题上寻找共识,拿出成果,用来向选民展示自己有合作境界、治理能力;而但凡触及自身核心利益的议案,他随时可以动用否决权关上大门。这种姿态,是能柔则柔、当刚则刚,不是无底线妥协,而是用温和的外壳,给自己留出进退空间。
其四,着眼长远,铺垫后续竞选叙事。这次中期选举不是总统大选,特朗普的目标,也瞄准后续的总统赛道。过度撕裂、持续激烈对抗,容易被舆论贴上破坏秩序、极端偏执的标签。适度释放善意,塑造“懂得尊重选举规则、能够跨党协商”的形象,用来争取中间摇摆选民,对冲极端标签。
《孙子兵法●谋攻篇》有曰:“故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也。”有时候,收敛锋芒、主动摆出缓和的高姿态,并不是认输,而是在不利局面下保存力量、掌握节奏的选择。特朗普这一次的温和表态,是局势倒逼出来的策略,而非政策转向。